ConoHa WINGの利用者の声(24件の集計)

ConoHa WINGを使っている人が公開の場に書いた声を24件集めました。良い点として最も多く挙がったのは「メール・ドメイン」(3件)、不満として最も多く挙がったのは「安定性・エラー」(3件)です。

集めた日
書かれた時期
2018年9月から2026年10月
集めた場所
Qiita 11件、note 8件、Zenn 3件、ITreview 2件
方法
利用者の声の集め方

これは当サイトがConoHa WINGを使った感想ではありません。他の人が書いた声を集めて数えたものです。書かれている内容が正しいかどうかは、当サイトでは確かめていません。

話題ごとの件数

話題ごとに、その点に触れた記事の件数
話題良い点として不満としてどちらでもない
管理画面の使い勝手1件2件3件
メール・ドメイン3件2件1件
安定性・エラー0件3件1件
WordPressの始めやすさ3件1件0件
料金・課金2件0件1件
動作の速さ2件0件1件
サポート1件2件0件
移行・乗り換え1件1件0件

1つの記事が複数の話題に触れている場合は、それぞれの話題に数えています。

管理画面の使い勝手についての声

  • 不満 管理画面が極端に重いときがある(サイトの表示速度は問題ない)。(ITreview、2026年4月、経営者)
  • 不満 コントロールパネルが重く、複数サイトはドメインごとに切り替えないと設定できない。(ITreview、2025年4月、会社員)
  • 良い点 サイト設定の応用設定からPHPを8.4に切り替えられる。(note、2026年10月、会社員)
  • どちらでもない PHPの変更後1分ほど動作が重くなり、エラーが出たら再試行かページ更新で直ることがある。(note、2026年10月、個人)
  • どちらでもない 管理画面は「PHP 8.2」のように大まかな表示で、細かい版はWordPressのサイトヘルスで確認した。(note、2026年10月、個人)
  • どちらでもない HSTSの専用設定はないが、.htaccess編集で設定できた。(Zenn、2026年10月、エンジニア)

メール・ドメインについての声

  • 不満 WebメールのUIが非常に使いづらく、送ったメールが相手の迷惑メールに入ることもあった。(note、2026年4月、経営者)
  • 不満 conoha.ne.jpがブロックリストに載り、送信メールがGmailで迷惑メールに入るようになった。(note、2025年4月、個人)
  • 良い点 複数のアドレスをそれぞれ別に使える点はConohaの方が優れている。(note、2026年4月、経営者)
  • 良い点 独自ドメインが2つ無料で、複数サイト運用のコスパが高い。(ITreview、2026年4月、経営者)
  • 良い点 ドメインが一つ無料で、管理の手間もない。(Qiita、2020年12月、エンジニア)
  • どちらでもない ネームサーバーを向けるまで独自SSLが設定できず、反映待ちが必要だった。(Qiita、2018年12月、個人)

安定性・エラーについての声

  • 不満 PHP脆弱性時の緊急メンテナンス告知にPHPの言葉がなく、ファイルマネージャーも予防停止された。(note、2026年10月、個人)
  • 不満 PHP脆弱性の公表翌日も、サイトのPHPは8.2.31のままで対応済みと確認できなかった。(note、2026年10月、個人)
  • 不満 トップも管理画面もnginxのエラーで開かず、障害情報もないまま、何も変えずにしばらくして復旧した。(note、2026年8月、個人)
  • どちらでもない 版番号を変えずにパッチを当てる方式で、8.4.26のまま修正済みだった。(note、2026年10月、個人)

WordPressの始めやすさについての声

  • 不満 かんたんインストールでユーザー名やパスワードを長くするとユーザー登録が失敗し、ログインできなかった。(Qiita、2022年4月、エンジニア)
  • 良い点 WINGパックのかんたんセットアップなら5分ほどでサイトができあがる。(Qiita、2023年12月、個人)
  • 良い点 申し込みボタンから約20秒でWordPressの設置まで終わった。(Qiita、2020年12月、エンジニア)
  • 良い点 サイト管理から操作するとWordPressがあっという間に入った。(Qiita、2018年12月、個人)

料金・課金についての声

  • 良い点 3年払いで月400円ほどに抑えられた。(Qiita、2020年12月、エンジニア)
  • 良い点 建てた時間だけの請求なので、短期の調査に使いやすい。(Qiita、2018年12月、エンジニア)
  • どちらでもない 時間課金で契約期間を気にしなくていい一方、当時はリストア1回5,000円だった。(Qiita、2018年9月、エンジニア)

動作の速さについての声

  • 良い点 乗り換えてPageSpeed Insightsのスコアが若干上がった。(ITreview、2025年4月、会社員)
  • 良い点 料金体系やレスポンスの速さは他社より秀でていると感じた。(Qiita、2018年9月、エンジニア)
  • どちらでもない 高速化のコンテンツキャッシュがHTMLを丸ごと保持し、ファイルを更新しても古い表示が出続けた。(Qiita、2026年5月、エンジニア)

サポートについての声

  • 不満 公式サポートの記載は「対応いただけない項目」と読め、諦めかけた。(Zenn、2026年10月、エンジニア)
  • 不満 問い合わせても解除待ちとの回答で、障害としてのアナウンスもなかった。(note、2025年4月、個人)
  • 良い点 サポートの回答が早い。(ITreview、2026年4月、経営者)

移行・乗り換えについての声

  • 不満 WordPress移行を試したが進捗が分からず、7時間たっても構築中だった。(Qiita、2018年9月、エンジニア)
  • 良い点 友人のサイトを他社サーバーから数回移し、とてもスムーズだった。(Qiita、2023年12月、個人)

集め方と偏り

note・Qiita・Zennの検索APIとWeb検索、ITreviewのConoHa WINGのレビュー一覧から候補を拾い、本文を1件ずつ開いて、本人がConoHa WINGを使った体験と読めるものだけを残した。PR表記や紹介リンクのある記事は、体験が書かれていても除外した。1人1件。Qiitaの記事は2018〜2022年のものが多く、情報が古いものを含む。エックスサーバーとConoHa WINGの両方を自分で使った、紹介リンクのない記事は見つからなかった。

  • 公開の場に書く人の声だけを集めているため、利用者全体の意見を表すものではありません。
  • うまくいった報告は書かれやすく、使うのをやめた人の声は集まりにくい傾向があります。
  • 各項目は、元の記事の内容を当サイトの言葉で短くまとめたものです。正確な内容は出典のリンク先で確認してください。